A mediados del mes de septiembre del presente año, la Unión Europea (UE) protagoniza uno de los hechos que sin duda ha servido como tema central de controversias en opiniones aisladas bajo intereses especiales en el ámbito de la informática y la web, siendo a horas del mediodía, el espacio en el que el parlamento que constituye dicha organización, aprueba la reforma a la ley de Copyright, en escritos radicales que sin duda han dejado a la sociedad en torno de las herramientas de la web 2.0 como Google, YouTube, entre otras y sus usuarios, quienes a menudo en aras de objetivos particulares interactúan con ellas para beneficio propio y general, en un peligro eminente de declive de sus acciones que en sus tareas diarias realizan en torno a su ámbito en específico.
Significando dicha norma para el público cibernético creativo de la web, un obstáculo del cual especialistas en el tema creen servirá como la piedra en el zapato, para continuar con los proyectos emprendidos por los mismos durante mucho tiempo en la búsqueda de sus objetivos centrales, entre los cuales no escapan el tema económico de miles y miles de personas que a diario trabajan en este medio como su fuente de ingreso, siendo este quizá uno de los efectos que no escapan a consecuencia de los artículos 11 y 13, donde sus textos aluden la responsabilidad y respecto con los derechos de autor, pero que en medio de sus estipulaciones de cierta manera limitan la libertad de expresión.
Artículos que fueron aprobados por la Comisión Europea pese a las divisiones amplias en los participantes del parlamento, que para el mes de julio habían sido rechazadas y que sin embargo fueron sometidos a una nueva votación, en la que a su favor hubieron 438 votos, frente a 226 que votaron en contra de la y 39 restantes que se abstuvieron de un pronunciamiento oficial frente a la polémica Directiva sobre Derechos de Autor en el Mercado Único Digital 2016/0280 (COD) cuyo fin central, persigue la reducción de las diferencias entre los regímenes nacionales de derecho de autor.
Ahora, muchos se preguntaran que es el artículo 13 y por qué este data de trascendencia, pues bien, la respuesta se resume en lo siguiente: El articulo 13 el que tanto temor a ocasionado en los últimos días, pretende como objetivo central que el uso de contenidos en la web se protejan, lo que en términos más precisos significa para las plataformas más grandes, la responsabilidad directa en deber de velar porque el contenido que suban sus usuarios no suponga violaciones de copyright, obligándolos a filtrar una gran cantidad de contenido de sus plataformas que hasta el momento están dispuestas para el público, restringiendo el acceso a gran parte del mismo hacia su público.
Lo que podría ocasionar un problema de gran magnitud no solo para dichas plataformas digitales (YouTube, Google, Facebook…) que se limitaran y se verán enfrentados a un retrocesos en sus labores y proyectos, que a diario y de desde hace un tiempo prudencial han venido trabajando, referente a la creación de contenidos llamativos al interés individual y colectivo de la sociedad, en virtud de mantener a su público informado y actualizado en términos de tecnología, ciencia, cultura, en fin todas al temáticas en torno de la vida del ser humano, información plasmada en, videos, textos, imágenes, sonidos, de gran utilidad para el desarrollo de diferentes actividades que el ser humano realiza en medio de una comunicación en red, en donde los involucrados afectados directamente no solo serán los grandes empresarios de estas plataformas virtuales de gran reconocimiento, sino mas bien todo un equipo de trabajo que hasta el momento se encuentra asociado a dichas compañias, los cuales se ubican a lo largo y ancho del planeta, donde la cobertura de red ha llegado a sus hogares y/o lugares donde residen.
Un articulo que quizá sera de tu interés: Robot con tejidos vivos – Biorobots